A Unicamp (Universidade Estadual de Campinas) continua enroscada para responder aos questionamentos do Ministério Público do Estado de São Paulo sobre a realização em seu próprio campus, há quase dois anos, de um evento em parceria com uma editora chinesa acusada de desrespeitar os padrões acadêmicos de rigor em publicações científicas. Realizada em Campinas em 30(…)
Arquivo - Categoria: Ética científica
Lista de editoras científicas predatórias cresceu 33% em 2015
Cresceu cerca de um terço em 2015 a polêmica lista de editoras de revistas acadêmicas acusadas de não respeitarem os padrões de rigor científico na aceitação de artigos de pesquisadores, explorando o modelo de cobrança para publicação desses trabalhos em acesso livre pela internet. Elaborada desde 2011 pelo biblioteconomista Jeffrey Beall, professor da Universidade do Colorado em(…)
Alguém sabe se esse evento científico aconteceu?
Este blog pede a colaboração de leitores que tenham alguma informação sobre o que aconteceu com a ICCEA 2015 (Conferência Internacional de Engenharia Civil e Arquitetura), que estava prevista para ser realizada nos dias 27 e 28 de outubro deste ano na Malásia. A reunião acadêmica deveria ser a quarta da mesma série da ICCEA(…)
Pesquisadores brasileiros pedem debate sobre transgênicos
“Não há verdadeiro debate entre os adeptos e os críticos do uso de transgênicos”, afirmam pesquisadores ligados ao IEA (Instituto de Estudos Avançados) da USP em sua “Carta aberta à Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência e à Academia Brasileira de Ciências” (ver texto em PDF). Publicada na internet na terça-feira (10.nov), a carta pede(…)
Produção de periódicos predatórios aumentou 7 vezes em 4 anos
Enquanto autoridades de universidades, instituições de pesquisa e agências de fomento no Brasil evitam a todo custo tratar publicamente da praga que são as chamadas editoras acadêmicas predatórias e as revistas científicas por elas publicadas na base do “pagou, publicou”, no exterior o problema se torna cada vez mais escancarado. Desta vez não foi mais(…)
Unicamp adia resposta ao MP sobre parceria com editora chinesa
Na manhã desta segunda-feira (28.set), o Ministério Público do Estado de São Paulo ainda não registrava recebimento de resposta da Unicamp (Universidade Estadual de Campinas) ao questionamento sobre recursos públicos gastos e outros aspectos sobre um evento realizado em seu próprio campus em parceria com uma editora chinesa acusada de transgredir padrões éticos acadêmicos. O(…)
Capes rebaixa revistas científicas de má qualidade
Má notícia para professores universitários, pesquisadores e pós-graduandos brasileiros que andaram publicando nos chamados periódicos predatórios, aquelas revistas acadêmicas que aceitam artigos sem os submeter previamente a uma rigorosa avaliação conforme os padrões tradicionais da comunidade científica, mas também sem deixar de lucrar cobrando taxas de autores. Nada indica que parece ser a grande limpeza que precisa ser feita. Mas(…)
Estudo mapeia testemunhos médicos pagos pela indústria do tabaco
Contrariando conclusões da própria literatura científica médica, um grupo de otorrinolaringologistas testemunhou em favor da indústria do tabaco em nove processos judiciais entre 2009 e 2014, na Flórida, nos Estados Unidos, alegando que o uso de cigarros não foi causa de câncer de fumantes autores das ações, concluiu um estudo da Universidade Stanford publicado em(…)
Promotoria questiona Unicamp por evento com editora ‘predatória’
O Ministério Público do Estado de São Paulo questionou a Unicamp (Universidade Estadual de Campinas) sobre a realização de uma conferência de engenharia no ano passado em seu campus. A Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo organizou o evento em parceria com uma editora chinesa acusada de transgredir padrões éticos acadêmicos, a IACSIT (International(…)
Enganar cientistas também é fácil
A Folha trouxe ontem (domingo, 9.ago) a instigante reportagem “Enganar jornalista é fácil, diz cientista”, feita por Gabriel Alves, que entrevistou co biólogo e também jornalista John Bohannon. A matéria mostra com muita propriedade como a imprensa pode “comprar gato por lebre” na cobertura de temas de ciência quando não recorre a procedimentos básicos de verificação das informações(…)