(Complemento do post “A Unicamp e o auxílio que era sem nunca ter sido”.)
Sexta-feira, 6 de março
Nota da Unicamp
Atendendo à sua solicitação, informamos o seguinte:
O evento ICCEA 2014 é o terceiro da série, tendo sido realizado o primeiro em Hong-Kong e o segundo na Espanha. Teve um público de participantes diversificado, em especial trabalhando também com países com os quais interessa à Unicamp e ao Brasil buscar ampliar a interlocução científica (por exemplo: China, Hong-Kong, Índia, Taiwan).
As áreas do evento incluem temas da Engenharia Civil e da Arquitetura, ambas sendo temas dos programas de Pós-Graduação da Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo (FEC), potencializando a participação dos docentes e alunos e assim, ampliando a visibilidade acadêmica da FEC e da Unicamp no cenário internacional.
O evento foi realizado dentro da normalidade e de acordo com os interesses do Programa de Pós-graduação em Engenharia Civil da Faculdade e da Unicamp no seu processo de internacionalização, ou seja, na divulgação de conhecimentos dos docentes, pesquisadores e alunos da universidade com profissionais de importantes centros de pesquisa de outros países. Isso vem ao encontro das diretrizes da CAPES em relação ao estabelecimento de parcerias em atividades internacionais. O evento foi apoiado pelos principais órgãos de fomento à pesquisa.
Em relação a sua organização, 14 professores da faculdade fizeram parte da comissão científica do evento e realizaram a avaliação dos trabalhos submetidos, sendo que alguns desses professores participaram na organização das sessões técnicas. A comissão técnica do ICCEA-2014 foi composta por 41 professores/pesquisadores brasileiros, 18 deles com bolsa de produtividade em pesquisa do CNPq, atestando o nível profissional dessa classe de participantes.
Houve participação de pesquisadores e professores de 16 países, além do Brasil, com destaque para a delegação da Coréia do Sul, a qual apresentou uma sessão especial sobre Arquitetura Bioclimática. Além do Distrito Federal e do estado de São Paulo, outros cinco estados do Brasil estiveram representados no evento.
Conferencistas reconhecidos internacionalmente ministraram palestras no evento. Alguns deles também participaram de discussões de parcerias para o desenvolvimento de projeto de pesquisa com o objetivo de estudar concretos com baixo consumo de cimento, de interesse da FEC.
Vale destacar que a realização conjunta de eventos entre a Universidade e associações internacionais é uma prática comum, incluindo em muitos casos a publicação dos artigos em periódicos.
O evento foi muito bem sucedido, com uma organização dentro dos padrões esperados, tanto pela associação como por parte da FEC. Os palestrantes convidados apresentaram trabalhos importantes dentro dos campos da Engenharia Civil e da Arquitetura. Além disso, o evento deixou uma boa imagem da FEC e da Unicamp tanto para os participantes brasileiros como para os estrangeiros.
Quanto à qualidade do periódico associado ao evento, o International Journal of Engineering and Technology (IJET), a direção da FEC não considera que um bibliotecário acadêmico da Universidade de Colorado em Denver, que há apenas dois anos assumiu o cargo de professor, conforme consta em seu próprio blog, tenha mais competência para classificar periódicos do que a avaliação pelos pares, tradicionalmente reconhecida no mundo científico, que no caso foi feita por professores que assessoram a CAPES, que por sua vez classifica o periódico como B3 no sistema Qualis.*
Além disso, o evento contou com análise e apoio de assessores científicos de instituições de fomento respeitáveis, incluindo FAPESP; CNPq; CAPES e FAEPEX-Unicamp, com cobertura dos itens de custo usuais de eventos científicos (pagamento de passagens e diárias de palestrantes nacionais e internacionais, por exemplo).
Em resumo, a FEC apoiou o evento pela sua qualidade científica e pela oportunidade de colocar em contato pesquisadores de várias universidades brasileiras e do exterior. A publicação ou não dos trabalhos apresentados era parte da proposta do evento, mas nem de longe sua parte mais significativa. O sucesso do evento mediu-se pela participação dos pesquisadores e pela apresentação de trabalhos originais e inovadores, não havendo nenhum indício que coloque em dúvida a lisura na sua organização, bem como de sua importância acadêmica e científica.
Assessoria de Imprensa
Campinas, 6 de março de 2015.
Quarta-feira, 18 de março
Nota da Unicamp
Em relação ao apoio concedido pela Fapesp ao evento, a direção da Faculdade de Engenharia Civil e Arquitetura e Urbanismo (FEC) esclarece que o pedido de auxílio foi aprovado, contudo o despacho para a concessão foi efetuado depois que todas as demandas para realização do encontro já haviam sido atendidas e realizadas. Em função disso, a organização do evento declinou do auxílio concedido pela Fapesp. Como não houve declaração de interesse na concessão do auxílio, o termo de outorga não foi assinado e, consequentemente, o projeto não foi contratado.
No que diz respeito à realização do evento, a direção da FEC reitera todas as demais informações apresentadas na nota anterior.
Assessoria de Imprensa
Campinas, 18 de março de 2013.
Erro da nota
* Grave engano da nota. Em seu blog “Scholarly Open Access”, Jeffrey Beall afirma:
“In 2012, I was awarded tenure and promoted to Associate Professor.”
“I was awarded tenure” significa “Eu adquiri estabilidade”. Além disso, como mostra seu currículo, diferentemente do que afirma a nota, desde 2005 Beall era “assistant professor”. Em 2012 ele foi promovido a “associate professor”, grau que na hierarquia acadêmica dos EUA está abaixo somente do máximo “distinguished professor” ou “full professor” (professor titular no Brasil).
(Voltar ao post “A Unicamp e o auxílio que era sem nunca ter sido”.)